赵平安齐天娇免费阅读顶点（赵平安与齐天娇：解读免费阅读顶点的误区）

赵平安与齐天娇：解读免费阅读顶点的误区

背景介绍

近来，顶点阅读平台公开宣布：“于2019年3月8日起，所有书籍下载都将免费”，引起了广泛关注。然而，不久之后，赵平安与齐天娇的作者骆云飞却在有关平台上发表了一篇名叫“告别顶点”的《声明》，指控顶点以非法手段获取小说版权，并以“免费阅读”为名侵犯作家权益。此事一时间引发了大众的关切与热议。那么，这个“免费阅读”的模式真的是作家无私奉献的结果，还是背后有更复杂的利益争夺和网络版权认知之争呢？

误区一：阅读质量与知识产权保护是一个矛盾体

对于“免费阅读”的模式，其实早在几年前已经构建了普遍而成熟的商业逻辑，通过广告与会员服务等模式，平台可向作者及相应出版和版权运营人收取一定的费用。同样，阅读免费书籍的读者也可以通过花钱购买VIP服务获得更大额度的下载和流量，从而形成双赢局面。

因此，免费并不等于质量低劣，而是在通过其他方式补偿的条件下，释放书籍的阅读与传播价值。例如，近年来腾讯阅读等新兴阅读平台采取了类似的模式，用户人数与阅读质量都有了快速提升。

误区二：网络作品依托于平台技术的保护与发展

有观点认为，网络小说的版权难以维护和控制，而平台又依赖于用户对其内容的贡献才能发展。因此，小说平台往往有一部分的书籍或者章节存在盗版、丢失或者不完整等情况。但事实上，伴随着版权模式的不断完善与各类技术手段的投入，今天的平台可以针对网络内容进行全面的监管。例如，“水滴读书”采用AI技术控制内容与杜绝侵权；“书旗小说”则由专业的审核团队维护站内文章的内容、格式和排版等方面的品质。

误区三：带有商业化特质的网络文学创作

对于网络文学进入“免费+VIP”模式，似乎也是必经的历程。事实上，在小说商业化的早期，一些已成名的网络作家已经将其成名作品出版纸质书籍，从此开启了自己的商业成功之路。同时，与其他文体不同，网络小说可以自我更新、针对不同的读者需求在不同时段进行调整，从而吸引了更多原本不太可能读书的年轻人群体。另外，一些商业化举措的采用，比如粉丝经济和合身衍生品等，也给业界带来了新的思考。最终，商业化的网络文学要保住的是其艺术性与原意性，仍然是需要平台合法授权和作家本身的视觉自保来保证其继续发展的。

综上所述，免费阅读绝不意味着不保护作家的权益，甚至可以为小说原创和传播的质量带来新的发展。赵平安和齐天娇这一时典型的网络小说授权争议事例，也是对于网络版权和平台责任共治的一次深刻启示。商业发展是网络文学自身发展的动力之一，但其原创、成果和利益的分别都是需要合法落地与尊重的。在信息时代，我们对于创作者的尊重与保护，会在创新和艺术价值的路上给予文化市场滋养和不断创新的动力。