摸着石头过河是属于什么决策的方法（探究摸着石头过河的决策方式）

探究摸着石头过河的决策方式

在人生的道路上，我们时常需要做出决策。而对于一些重要的决策，我们需要有一定的考虑和计划，避免做出错误的选择。然而，在有些情况下，我们只能摸着石头过河，靠经验和直觉来做出决策。那么，摸着石头过河是一种什么样的决策方式？

摸着石头过河是一种不完全信息决策方式，它的主要特征是决策者只能获得有限的信息，不能得到完整的信息。在这种情况下，我们往往需要依靠自己的判断和经验来做出决策，从而往对的方向前进。

这种决策方式对于处理不确定性高的问题非常有效，例如投资、创业等。在这些领域，信息是不完备的，市场变化也是不可预测的，而摸着石头过河的方式让决策者可以更快速地适应市场变化，找到正确的方向。

尽管摸着石头过河的决策方式具有一定的优势，但它也存在一些缺点。首先，摸着石头过河的方式可能会带来风险，因为这种决策方式比较主观化，有时候可能会因为主观性而犯错。此外，摸着石头过河的方式也需要具备一定的经验和眼光，决策者如果没有这些条件，可能会做出错误的选择。

但是，摸着石头过河的方式也有其优势。同样地，因为信息不完全，摸着石头过河的方式可以让决策者更快速地适应市场变化，找到正确的方向。此外，它也可以让决策者更加自由和灵活，不必为复杂的数据和信息所束缚。

鉴于摸着石头过河的决策方式存在一定的风险和缺点，我们应该探索一些方法来提高决策的质量。

首先，我们可以通过尽可能多地收集信息来弥补信息不完全的缺陷。这些信息可以是市场调查、行业数据、经验之类的。其次，我们还可以通过试错的方式来逐步确立正确的方向，这也是摸着石头过河决策方式的特点所在。最后，我们还需要对决策过程进行总结和反思，在不断尝试中积累经验和教训。

总之，摸着石头过河虽然是一种相对较为主观、基于经验的决策方式，但在一些特定的情况下是可以派上用场的。因此，我们需要了解这种决策方式的特点和利弊，尝试不断提高决策的质量，做出更为明智的选择。