兄的部首是口吗（汉字中的“兄”部究竟是哪个部首呢？）

汉字中的“兄”部究竟是哪个部首呢？

第一段：探寻“兄”部的起源

汉字中有214个部首，每个汉字都可以归属于其中一个部首。而“兄”字被归属于“儿”部，用字形来看，似乎并不见得是那么回事，这也引起了不少人的好奇。

在《说文解字》中对“兄”字解释为“同志之大也”，但对其部首却只作了简略的提及：“兄，从儿音凌。”由此可见，最早对“兄”部的确切归属并未有具体的解释。

第二段：不同学派对“兄”部的看法

在后来的学派中，有不同的观点对“兄”部归属进行了阐述。

一方面，现代学者倾向于将“兄”部与“口”部归于一类，认为“兄”部是由二点水（即二个口）演变而来。例如，吴玉章先生在《说文解字古代音训与声韵演变》一书中提到：“部首元音关系是一个重要而困难的问题，儿部、口部、兄部是三个包含元音关系的部首。这三部完全可以统为一部，统称元部，以求完全一致，不致分而论之。这对解决古代音系的若干问题将有助益。”

但另一方面，也有学者认为将“兄”部直接归于“口”部并不确切。例如，清儒王守仁曾在其《字说》一书中写道：“口字自有其口之形，兄字本无口之形，当属上声。”可能是对“兄”字的发音和形态都没有进行太深入的考虑，才会认为“兄”部不应该由“口”部演化而来。

第三段：“兄”部的归属之争或难以解决

虽然现代学者和古代文献中对“兄”部的归属有不同的看法，但并没有一个最终的统一解答。毕竟汉字的演变源远流长，而对于一个部首的起源、发展很多时候会出现遗漏和混淆的情况。

不过这也不妨碍我们对于“兄”部进行观察和推测。我们可以发现，“兄”字的发音是“xīong”，这个音与“口”并没有太大的关联，但与“儿”音“ér”很相似。因此，我们可以暂时认为“兄”部的归属并不是那么清晰，或许就如王守仁所说，还有可能是一个上声部首的变形而来。

总之，“兄”部的归属之争可能还需要更多的研究和探讨才能有一个最终的归属结论。毕竟这个问题并没有影响我们在使用汉字日常交流和理解，更重要的是我们需要对汉字有一种探索和发现的态度。