异形契约豆瓣评分不高（异形契约：让人失望的续集）

异形契约：让人失望的续集

作为传奇导演里德利·斯科特（Ridley Scott）数十年代表作之一的《异形》系列，今年续集《异形契约》在票房和口碑上都遭遇了不小的挫折。虽然片中有许多惊险刺激的场景和精良的视觉效果，但一些缺陷却让观众失望。以下是本人对电影的评价。

实验性的情节：更多的疑问

对于第一部续集《普罗米修斯》（Prometheus）和新《异形》三部曲的主线剧情，许多观众都表示不解。导演斯科特试图探讨有关人类祖先和工程师的问题，却没有解答观众心中的疑问，这点在《异形契约》中并没有太大的改观。

电影开头，主人公丹特（Billy Crudup）更换了前任探险队长肯顿的位置，率领着一群职员前往一个遥远的行星，计划在那里建立新家园。但是，他们最终发现这是“黑暗星球”——“空间漫步”中意外走失的数据显示的恶劣环境，而在这里，罗素·克鲁（Russel Crowe）正殉职着。这个镜头展示，他们发现整个星球都充满了自然病毒和光学陷阱，更披露的是丹特志在建立新天地等众信之人，背景即被“伊甸园“意象所烘托。从这个开场就可以看出，电影不再是一部简单的血腥恐怖片，而是要深入探讨更多的哲学问题。

但是，稍有了解人类历史进程和社会科学知识的观众就会发现一些问题。比如，丹特反复表达对上帝的虔诚之情，与他在剧情进展中做出的决定格格不入。事实上，大多数拥有极端虔信观念的人，不会选择参加一项涉及“福音”风险如此之大的探险任务。此外，丹特所代表的人类决策者们对新星球的价值归属也并未展开更多思考或内部矛盾——这在比较高质量科幻电影中是绝佳展示机遇，可惜《异形契约》未能把握。

缺乏个性的人物形象：引起关注的角色太少

高层决策者们的行为未能发挥出更多戏剧性与深度，也导致角色的刻画较为浅显，无法引起观众的共情和关注。此外，片中也缺乏足够引人注意的角色。

女主科林·沃特森饰演的丹尼斯·里伯特和男主比利·克鲁德普饰演的丹特都是棕色人种，这或许是希望引起美国观众的多样性意识——电影里先把肤色比较浅的站出来了。但从表演和台词上看，两位主角的形象都显得肤浅。丹尼斯是昂扬进取的宇航员，以至于她的形象看起来像是一张海报，没有更多的色彩。丹特是一个虔诚的基督徒，但是他的信仰观点和做事风格都缺乏具体体现。由于人物角色的表现不足，电影情感上也未能够打动观众心弦。

战斗场面精彩升级，但主题不清：电影的逻辑性有缺陷

相信大多数观众去电影院看异形系列，除了其恐怖惊悚外，一定希望看到“异形”的血腥削弱猎杀和惨烈残酷。而回到《异形契约》，这部电影在暴力场面上升了一大级，同时也是影片品质的最大亮点——比如说，第一个登场的异形Xenomorph就非常惊悚，它的身体变化了许多，让人印象深刻。

但是，如果电影的主题不明确的话，优秀的场景和动作就无法给观众留下深刻的印象。女主角丹尼斯和一家人的决断乍看是漂亮的效果，实际上却非常令人困惑。他们的思考逻辑和角色行动存在漏洞，这让电影的整体逻辑性也存在缺陷。

可以说，《异形契约》的故事情节太离奇，而导演斯科特却并未打破“莫道德史”式庞大无序的格局，导致观众品尝后口感平淡。

总之，《异形契约》仍然是一部跌宕起伏、场面动容的好看电影。但是，在逻辑性、情感共鸣和人物塑造等方面，它却犯了一些年轻电影导演们常见的错误。我认为它需要更多的思考和分析，以制作出更好的作品吸引更多的观众。